9月24-25日，江蘇省法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)2022年年會(huì)在常州舉行。會(huì)議由江蘇省法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)主辦，常州大學(xué)史良法學(xué)院承辦，江蘇博愛星律師事務(wù)所協(xié)辦。省內(nèi)相關(guān)高校、檢察機(jī)關(guān)、人民法院的案例法學(xué)理論及實(shí)務(wù)專家代表120余人參加線上線下會(huì)議。常州大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)黃海燕，江蘇省政協(xié)副主席、省法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周繼業(yè)為會(huì)議致辭，史良法學(xué)院院長(zhǎng)張建主持開幕式。

黃海燕介紹了常州大學(xué)及史良法學(xué)院的相關(guān)情況，她指出，在全國(guó)上下喜迎黨的二十大之際，案例法學(xué)研究會(huì)年會(huì)的召開積極回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切，對(duì)深化案例法治體系格局研究及推進(jìn)依法治國(guó)而言具有重要意義。

周繼業(yè)指出，年會(huì)匯聚了來自上海、浙江、安徽和江蘇四地的案例法學(xué)和案例法治研究的專家學(xué)者，必將為中國(guó)案例法學(xué)和案例法治研究作出積極貢獻(xiàn)。他要求研究會(huì)加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，把牢政治方向，深化調(diào)查研究，建言法治實(shí)踐，加強(qiáng)組織協(xié)調(diào)，促進(jìn)提質(zhì)增效。

年會(huì)主旨演講環(huán)節(jié)由省法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、南京師范大學(xué)法學(xué)院教授蔡道通主持。中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，最高人民法院審判委員會(huì)原副部級(jí)專職委員胡云騰作《案例法學(xué)研究的幾個(gè)問題》主旨演講。他指出，案例是觀察、檢驗(yàn)法治建設(shè)成果的試金石，是評(píng)價(jià)法治質(zhì)量的唯一標(biāo)準(zhǔn)，案例研究必須與學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平法治思想有機(jī)結(jié)合，尤其要深刻領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書記講話中與案例相關(guān)的重要論述，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)新時(shí)代司法案例的法治價(jià)值，特別是社會(huì)治理價(jià)值。

上海市法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、華東政法大學(xué)博士生導(dǎo)師孫萬懷作《刑事案例的類比要素》主題發(fā)言，他圍繞“如何用好指導(dǎo)性案例”這一問題，以最高人民法院指導(dǎo)案例12號(hào)、第32號(hào)等經(jīng)典判例為例證，分析了案例的說理部分存在需要進(jìn)一步解釋的空間。他指出，中國(guó)的司法適用正在逐漸形成一套自己的觀念體系，有待理論界進(jìn)行歸納和研究。

浙江省法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、浙江大學(xué)光華法學(xué)院博士生導(dǎo)師胡敏潔作《案例研究中的政策與法律問題》主題發(fā)言，他以伊方核電站案等三個(gè)國(guó)內(nèi)外經(jīng)典行政訴訟案例，探討了涵義不明的“政策問題”與法治的重要問題，提出以案例研究反思現(xiàn)代行政訴訟發(fā)展，包括以政策問題反觀法治，將其納入法治軌道，反觀該領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性糾紛解決，以公共政策限制訴權(quán)。

北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副院長(zhǎng)、安徽師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、安徽省法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)籌備組負(fù)責(zé)人周振杰作《涉案企業(yè)合規(guī)爭(zhēng)議問題評(píng)析》主題發(fā)言，他闡述了合規(guī)典型案例與爭(zhēng)議問題、合規(guī)爭(zhēng)議問題的實(shí)踐態(tài)度和合規(guī)典型案例中的尚余問題等內(nèi)容。他表示，涉案企業(yè)合規(guī)改革已取得成效，細(xì)節(jié)問題還需進(jìn)一步深入實(shí)踐，學(xué)術(shù)界要利用現(xiàn)有制度的張力，在解釋論方面作出努力。

江蘇省高級(jí)人民法院研究室司改調(diào)研組組長(zhǎng)張龑作《習(xí)近平法治思想引領(lǐng)下的行政裁判文書說明功能實(shí)現(xiàn)進(jìn)路》主題發(fā)言，他闡述了習(xí)近平法治思想引領(lǐng)下實(shí)現(xiàn)行政裁判文書說服功能的現(xiàn)實(shí)需求、基本指向和具體路徑。他認(rèn)為，案例研究要以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，在檢視現(xiàn)狀、廓清問題的基礎(chǔ)上，總結(jié)借鑒全國(guó)法院優(yōu)秀行政裁判文書所蘊(yùn)含的說服“智慧”，探尋以更優(yōu)質(zhì)說理促進(jìn)實(shí)現(xiàn)行政裁判文書說服功能的具體路徑。

常州大學(xué)合規(guī)研究中心主任趙赤教授作《企業(yè)刑事合規(guī)視野下的單位犯罪構(gòu)造及出罪路徑》主題發(fā)言，他重點(diǎn)闡述了企業(yè)合規(guī)尤其是刑事合規(guī)全球視野研究的必要性及其借鑒參考價(jià)值，特別是要在深入研究的基礎(chǔ)上認(rèn)識(shí)到企業(yè)合規(guī)、刑事合規(guī)的創(chuàng)新特質(zhì)及重大意義，重點(diǎn)凝練構(gòu)建企業(yè)合規(guī)尤其是刑事合規(guī)的基本制度及核心法律，如單位主體刑事責(zé)任內(nèi)涵的預(yù)防轉(zhuǎn)型、確立企業(yè)合規(guī)出罪為主的基本定位等。

年會(huì)閉幕式由趙赤主持，蔡道通對(duì)會(huì)議進(jìn)行了總結(jié)，宣布年會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐拿麊�，并頒發(fā)獲獎(jiǎng)證書。

轉(zhuǎn)自：常州大學(xué)新聞網(wǎng)