澳門大學(xué)工商管理學(xué)院袁嘉到對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)進行有關(guān)“民主是否能改變環(huán)境庫茲涅茨曲線？”的演講。

　　人們普遍發(fā)現(xiàn)，污染強度先伴隨著經(jīng)濟增長，但隨后人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達到一定的閾值，從而支持環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）假說。然而，這可能只是一種錯覺，對于沒有民主的國家。從理論上講，EKC的門檻可能是高不可攀的，沒有民主的國家，即使它是低民主的。現(xiàn)有的證據(jù)，在很大程度上代表了民主的世界，因為在非民主國家，缺乏系統(tǒng)污染數(shù)據(jù)。計量經(jīng)濟學(xué)，這種非代表性取樣可偏置兩種類型的經(jīng)濟體的EKC的估計。在這項研究中，我們建議采用覆蓋整個世界上獨一無二的全球航空知名度數(shù)據(jù)庫的解決方案。此外，我們運用語言的多樣性作為一個工具變量來解決潛在的內(nèi)生性民主。我們的實證研究結(jié)果表明有不同程度的民主國家的EKC的轉(zhuǎn)折點之間有著顯著較大的差距。具體來說，雖然EKC關(guān)系仍然存在薄弱民主國家，其轉(zhuǎn)折點是美元左右14,000人，這是這些雙重國家的民主，遠高于專制國家的平均收入水平較高水平（美元左右6800）。