上海財經大學經濟學院邀請Xiangyu Qu老師作了一場題為“Bayesian Aggregation with Heterogenous Beliefs and Values(貝葉斯聚合，異質信念與價值觀)”的講座，上海財經大學目前擁有會計學、財政學、經濟思想史3個國家級重點學科，金融學為國家重點(培育)學科；擁有4個財政部重點學科、6個上海市重點學科;設有國家經濟學基礎人才培養(yǎng)基地、國家大學生文化素質教育基地、教育部人文社會科學重點研究基地--會計與財務研究院3個國家級基地；并擁有理論經濟學、應用經濟學、工商管理、管理科學與工程4個一級學科博士學位授權點，44個二級學科博士學位授權點，哲學、理論經濟學、應用經濟學、工商管理4個博士后流動站。講座的主要內容是：

　　不確定條件下的個人決策貝葉斯理論規(guī)定，個人斷定一個實用功能，在事件的概率分布，并評估其期望效用的基礎上，每一幕。我們試圖推廣這種模式，社會決策。我們所考慮的聚集規(guī)則要求社會的信仰和價值觀分別為個人的信仰和價值觀的仿射聚集。它是公知的，標準的帕累托條件是不與這些單獨的聚合規(guī)則兼容。兩個自然延伸帕累托條件的話建議。內Anscome-奧曼框架，我們表明，不變帕累托條件等價于分開的聚集(定理1和2)，而套頭帕累托條件是等效于野蠻框架(定理3)內的單獨聚合。

　　原文：Bayesian theory for individual decision-making under uncertainty prescribes that individuals posit a utility function, a probability　distribution over events and evaluate each act on the basis of its　expected utility. We attempt to generalize this model to social　decision-making. The aggregation rules we consider require society's　beliefs and values to be respectively the affine aggregation of　individuals beliefs and values. It is well-known that the standard　Pareto condition is not compatible with such separate aggregation　rules. Two natural extended Pareto condition are then suggested.　Within the Anscome-Aumann framework, we show that the Invariant Pareto　condition is equivalent to separate aggregation (Theorems 1 and 2)　while the Hedging Pareto condition is equivalent to separate　aggregation within the Savage framework (Theorem 3).